Uusimmat artikkelit
View AllVastavuoroinen tunnustaminen eurooppalaisen rikosoikeudellisen yhteistyön perustana
Vastavuoroinen tunnustaminen eurooppalaisen rikosoikeudellisen yhteistyön perustana Euroopan unionin rikosoikeudellinen yhteistyö on viimeisten kahden vuosikymmenen aikana muuttunut perusteellisesti. Aikaisemmin jäsenvaltioiden välinen yhteistyö perustui pääasiassa perinteiseen kansainväliseen oikeusapuun, jossa yhden valtion viranomaiset pyysivät toisen valtion viranomaisia suorittamaan…
Esittelyssä lakitoimistot
Rikosoikeus
View AllVastavuoroinen tunnustaminen eurooppalaisen rikosoikeudellisen yhteistyön perustana
Vastavuoroinen tunnustaminen eurooppalaisen rikosoikeudellisen yhteistyön perustana Euroopan unionin rikosoikeudellinen yhteistyö on viimeisten kahden vuosikymmenen aikana muuttunut perusteellisesti. Aikaisemmin jäsenvaltioiden välinen yhteistyö perustui pääasiassa perinteiseen kansainväliseen…
Helsingin Käräjäoikeus
View AllKorkein Oikeus
View AllKKO 2026:53 – Näyttökynnys rahanpesun esirikoksen osoittamisessa
Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO 2026:53 koski erästä rahanpesurikosten keskeisimmistä tulkintakysymyksistä: Minkälaista näyttöä edellytetään rikoksella saadun omaisuuden alkuperästä silloin, kun varsinaista esirikosta ei ole kyetty yksilöimään?…
Perheoikeus
View AllTyöoikeus
View AllWolt-ratkaisu kertoo työoikeuden ja ulkomaalaisoikeuden yhteensovittamisen haasteista
Alustatalous on muuttanut työn tekemisen tapoja perusteellisesti. Digitaalisten alustojen välityksellä tehtävä työ välttämättä sellaisenaan istu perinteiseen työntekijän ja yrittäjän väliseen jaotteluun, jonka varaan suuri osa…
Maahanmuutto
View AllEuroopan Ihmisoikeustuomioistuin
View AllM.H. v. Suomi – Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu haavoittuvuuden, terveydentilan ja palautusriskin arvioinnista Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 ja 3 artiklan näkökulmasta
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (myöhemmin EIT) ratkaisu M.H. v. Finland koski Afganistanin kansalaisen palauttamista Kabuliin ja sitä, olisiko maasta poistaminen altistanut hänet Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklassa turvatun…
Korkein Hallinto-Oikeus
View AllKHO 2026:11 – Muukalaispassin myöntämisen edellytykset ja henkilökohtaisen turvallisuuden merkitys ulkomaalaislain 134 §:n tulkinnassa
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu KHO 2026:11 arvioitiin kysymystä siitä, voitiinko pysyvällä oleskeluluvalla Suomessa asuvalle Turkin kansalaiselle myöntää muukalaispassi tilanteessa, jossa kansallisen passin hankkiminen olisi edellyttänyt matkustamista Turkkiin…
Perustaja ja toimituksen vetäjä
Emiljan Ceci
Helsinki
Emiljan Ceci vastaa OikeusArkiston toimituksellisesta suunnasta, julkaisun kehittämisestä ja aihevalinnoista. Hän työskentelee erityisesti maahanmuutto- ja hallintoasioiden sekä yritystoimintaan liittyvien kysymysten parissa.
OikeusArkistossa hänen tavoitteenaan on yhdistää käytännönläheinen näkökulma, huolellinen taustatyö ja selkeä oikeudellinen viestintä.
Oikeudellisten Sisältöjen Kirjoittaja
Sebastian Karén
Helsinki
Sebastian Karén työskentelee monipuolisesti eri oikeudenaloihin liittyvien kysymysten parissa. OikeusArkistossa hän kirjoittaa lainsäädännöstä, oikeuskäytännöstä ja ajankohtaisista oikeudellisista aiheista selkeästi ja ymmärrettävästi.
Oikeudenmukaisuus, yhdenvertaisuus ja yksilön oikeuksien turvaaminen ovat hänen työskentelyssään keskeisiä arvoja.

































